囚徒大伙可能了解的意思是，可是囚徒困境、囚徒困境博弈与 囚徒效应的意思是，大伙能理解吗?今天就跟着花镇我们脑补一下这类常识吧。

1、囚徒困境的意思是?

囚徒困境是博弈论中非零和博弈的代表性的例子，反映个人最好选择并不是团体最好选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却总是致使集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质，但日常的价格角逐、环境保护等方面，也会频繁出现类似状况。虽然困境本身只属模型性质，但日常囚徒困境的例子数见不鲜。

“囚徒困境”是1950年美国兰德企业的梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔拟定出有关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方法讲解，并命名为“囚徒困境”。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不可以互相交流状况。假如两个人都不揭发他们，则因为证据不确定，每一个人都坐牢一年;若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者由于立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年;若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。因为囚徒没办法信赖他们，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最后致使纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。

囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为何甚至在合作对双方都有利时，维持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最好选择并不是团体最好选择。虽然困境本身只属模型性质，但日常的价格角逐、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似状况。

2、囚徒困境博弈

好似博弈论的其他例证，囚徒困境博弈假定每一个参与者都是利己的，即都寻求自己利益，而不关心另一参与者的利益，这也就是经典经济学中的“理性人假设”。参与者某一方案所得利益，假如在任何状况下都比其他方案要低的话，此方案称为“严格劣势”，理性的参与者绝不会选择。另外，没任何其他力量干涉个人决策，参与者可完全根据自己意愿选择方案。

整理囚徒困境的基本博弈结构，可更了解地剖析囚徒困境。 实验经济学常用这种博弈的一般形式剖析各种论题。以下是达成一般形式的其中一例：

有两个参与者和一个庄家。参与者每个人有一式两张卡片，各印有“合作”和“背叛”。参与者各把一张卡片文字面朝下，放在庄家面前。文字面朝下排除去参与者了解他们选择的可能性。然后，庄家翻开两个参与者卡片，依据以下规则支付利益：

· 一人背叛、一人合作：背叛者得5分，合作者0分。

· 二人都合作：各得3分。

· 二人都背叛：各得1分。

简单博弈获得的点数可以得出一些一般化的结论。

若以T=背叛魅惑，R=合作报酬，P=背叛惩罚，S=被骗支付，以个人选择得分而言，可得出以下不等式。

TRPS

若以整体获分而言，将得出以下不等式。

2RT+S或2R2P

而重复博弈或重复的囚徒困境将会使参与者从重视TRPS转变成重视2RT+S。就是说将使参与者脱离困境。以上理论是道格拉斯·霍夫施塔特创建的。

3、什么是囚徒效应?

囚徒效应的核心态念：博弈全输，合作双赢，怀疑或不信赖致使失败。

囚徒困境的故事讲的是，两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不一样的屋子里同意审讯。警察了解两人有罪，但缺少足够的证据。警察告诉每一个人：假如两人都抵赖，各判刑一年;假如两人都坦白，各判八年;假如两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每一个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。然而，不管同伙选择什么，每一个囚徒的最佳选择是坦白：假如同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判一年，坦白比不坦白好;假如同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。假如两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能致使集体的非理性——聪明的人类会因我们的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。

而囚徒效应相信大伙能从这个故事中获悉。

4、囚徒的困境

《囚徒的困境》是2024年北京理工大学出版社出版的图书，作者是威廉姆·庞德斯通。该书揭露了战后让人毛骨悚然的一些政府间的尔虞我诈，是一本关于博弈论及其在冷战和核军备竞赛中有哪些用途的出色的社会历史教科书。

本书用简明易懂的方法说明了博弈论，是一部真的具备独创性的作品，体目前它以丰富的史料，开阔的视线和合乎逻辑的剖析，以生动和直率的方法向读者讲述了冷战的历史，核年代的方案游戏和冯·诺伊曼的生平。揭露了战后让人毛骨悚然的一些政府间的尔虞我诈，是一本关于博弈论及其在冷战和核军备竞赛中有哪些用途的出色的社会历史教科书。

本书的视角十分广阔。作者围绕冯·诺伊曼的生平和博弈论这两条主线，事实上向读者展示了二战将来、冷战初期国际政治舞台上的矛盾和冲突，并试图剖析其根源。这部书让大家比较详细地知道了美国以至整个西方在战后围绕需不需要进步原子武器，围绕关于“先发制人的战争”所展开的大辩论，比较详细地知道了20世纪60年代初震动全世界的古巴导弹危机的经过和内幕。

威廉·庞德斯通以《囚徒的困境》作为探索这位美籍数学家的生平和20世纪广阔历史的透镜，让读者看到了一位有血有肉、活灵活现的科学家，看到了抽象难懂的数学定义怎么样变成日常的思维工具，看到了“二战”之后国际政治舞台上的矛盾和冲突……